公告:本站正式转型为非交互式静态网站!
转型:本站将通过笔记和博客的形式继续为大家服务,关于 Mathematica 问答服务请移步至QQ群:365716997
联系:如有问题请联系QQ群管理员,或发送邮件至:lixuan.xyz@qq.com。
感谢:最后非常感谢大家多年来的支持与帮助!
参考《互联网跟帖评论服务管理规定》《中华人民共和国网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》《互联网用户账号信息管理规定》

—— 2022-11-27

欢迎来到 Mathematica 问答社区

提问时请贴上文本代码

语法高亮:在编辑器中点击

被禁止的话题:广告破解

请阅读:《提问的智慧》

备用域名:mma.ooo

支持LaTex数学公式
行内公式标识符:\$ 或“$\backslash ($”+“$\backslash )$”,
行间公式标识符:\$\$ 或 “$\backslash [$”+“$\backslash ]$”

社区建议QQ群:365716997

分类

–7 投票
1.1k 浏览

我想获得和高数第五版P121处相同的二元函数泰勒公式,如图

我用MMA运行以下代码

Series[Log[1 + x + y], {x, 0, 3}, {y, 0, 3}]

可是返回的结果和教科书差距很大,如何处理才能获得和教科书一致的表达形式?

不想要t->x+y这种替换,因为这种替换无法处理Log[1+x+y^2]这种二元函数情形...

最后想得到二元函数的Peano余项形式

 

这是我总结前几个贴组合的代码,但是在合并(x+y)^n的时候卡住了,n为正整数

OrderedForm = 
  HoldForm[+##] & @@ 
    MonomialList[#][[
     Ordering[-Total[#] & @@@ CoefficientRules[#], All, 
      GreaterEqual]]] &;
Expand[Normal[Series[Log[1 + x + y], {x, 0, 4}, {y, 0, 4}]]] /. 
   x^a_ y^b_ /; a + b > 2 :> 0 // OrderedForm // 
 Collect[#, (x + y)^_] &


 

问题关闭原因: 这个问题比较复杂且意义不是很大,暂时关闭了
分类:函数 | 用户: mma-2-2-2 (1.3k 分)
已关闭 用户:mma-2-2-2

1个回答

+2 投票
 
已采纳

你只是要那个形式的话,直接这样?然而好像没什么实际意义

HoldForm[Evaluate@Series[Log[1 + z], {z, 0, 3}]] /. z -> x + y

 

用户: happyfish (1.8k 分)
采纳于 用户:mma-2-2-2
...