总体而言是Parallel系列的函数快，还是开启并行选项的编译过的同名函数快？

Question

开启并行选项的编译过的同名函数和Parallel系列的同名函数实现方式是一样的么？可以达到一样/更优的速度么？

Comments

这是两回事。举例。。。。

---

想了很久，结论是差很远，Parallel系列的同名函数可以用模式匹配，编译的不行。编译过的代码（每一个函数都可编译）应该比Parallel系列的同名函数快？但是本身函数能够可编译就是一个少数情况

---

所以说这是两回事。可能同一个代码既能并行又能编译，可能就不适合并行也不适合编译。

---

MMA在编译上面的性能比各类Lisp相比差太多了。我缩小下问题范围吧。

---

得，想了想我还是自己答了结题得了

---

啥？Parallel是不需要开启并行选项的？

Answer 1

可编译代码的限制本身就比较大，编译代码不能使用mma的大量方便的特性。

在假设一个代码适宜并行也可以编译的情况下应该是编译的比单用Parallel系列快，在不可编译的情况下则比较难说。

Comments

因为理论上我们个人计算机并行通常也就几个核心而已。也就是理论上最短并行计算时间是1/n原来的时间。但是在某些特殊条件下，例如集群，有几百个计算核心，配上合适的代码，那么并行加速也很猛的。或者纯数值计算的GPU并行。并行和编译是两码事，没有比较的意义。